Pienimpien yritysten on sinniteltävä omin keinoin
14.11.2008
|
Huoli lomautuksista ja irtisanomisista on vallannut Suomen: UPM, Stora Enso, Metso, Outkokumpu, Nokia... Suuret yritykset vähentävät työntekijöitään tuhatmäärin. Pienet yritykset vähentävät vain pienissä erissä, jos ollenkaan.
Poliitikot pelkäävät isoja otsikoita suurten yritysten YT-neuvotteluista. Tämän vuoksi hallitus suunnittelee valtion rahoituksen lisäämistä yrityksille. Asiasta ei ole vielä virallista päätöstä, mutta tehokkaasti poliitikot ovat jo vuotaneet hanketta julkisuutteen.
Jos Finnveran laina- ja takauslimiittejä korotetaan, se voi työntää lisää rahaa sen puutteessa oleville yrityksille. Tällä uskotaan estettävän suurtyöttömyyden räjähtämisen poliitikkojen silmille.
Finnvera vaatii aina pääosakkaiden takauksen, jos kysymys on osakeyhtiöstä. Jos kysymys on avoimesta yhtiöstä, kommandiittiyhtiöstä tai yksinyrittäjästä, tällaista takausta ei tarvita, koska henkilöyrityksissä omistajilla on koko ajan täysi vastuu.
Pörssihyhtiöissä tuskin on saatavissa pääosakkaiden takausta, eikä sillä suurissa sukuyrityksissäkään ole mitään merkitystä.
Kun yrityksen lainapotti on niin suuri, ettei varakkaankaan ihmisen omaisuus ja koko loppuelämän tulot riitä sen maksamiseen, takauksella ei ole mitään merkitystä. Vain pienissä yrityksissä Finnvera voi luottaa saavansa rahansa takaisin, vaikka loppuerät peritään vasta yrittäjän eläkkeistä.
Talousvaikeuksien keskellä osakeyhtiön yrittäjäosakkaan on syytä punnita, mitkä ovat yhtiön mahdollisuudet parantua terveeksi. Jos hän takaa ja yhtiö menee konkurssiin, hän menettää kaiken omaisuutensa ja osan tulevista tuloistaan.
Jos yrittäjäosakas ei takaa velkoja, yhtiö saattaa silti selviytyä kovan kuurin avulla. Jos kuitenkin konkurssi on väistämätön, hän ei menetä muuta kuin yhtiöön sijoittamansa osakepääoman ja nostamatta jättämänsä voittovarat.
Henkilöyrityksissä sen sijaan mitään harkintaa ei enää taloudellisten vaikeuksien yllättäessä voida tehdä. Harkinta on tehty jo yritystä perustettaessa, jolloin kaikki näytti kirkkaan valoisalta.
Kriisitilanteessa on vain sinniteltävä. Yritys on pidettävä elossa kaikin keinoin, ellei sitä ole taloudellisten vaikeuksien alkaessa ehditty jo hakea konkurssiin.
Suomen hallitus on valmistautunut pelastamaan pankit ja valmistautuu parhaillaan toimenpiteisiin, joilla suuryritysten kassavirta turvataan.
Pienille yrityksille ei ole tarjolla mitään, mutta niiltä odotetaan kasvua ja työllistämistä, kun suuret yritykset eivät siihen enää pysty.
Pienen yrityksen ei pidä huumautua seireenilauluista vaan pää on pidettävä kylmänä. Konkurssiin menneestä yrityksestä ei ole mitään hyötyä, mutta sen välttänyt yritys on kovassa iskussa, kun talouden nousukausi aikanaan alkaa. Vahvuus tulee vaikeuksien antamista opetuksista.
Kerran konkurssin välttänyt yritys ei helposti mene konkurssiin jatkossakaan. Rahan puute lisää järjen käyttöä ja tämä saattaa tuottaa menestyksen siemeniä. Historia on täynnä tällaisia esimerkkejä.
VIIKON KÄRKIJUTUT
Uutinen 11.11.2008
Markkinakoroissa raju lasku kuukauden aikana
Uutinen 12.11.2008
Tilintarkastajat ynseitä asunto-osakeyhtiön toiminnantarkastukselle
Uutinen 13.11.2008
Verohallinto uhkaa tilinpäätösasiakirjojen toimittamisen laiminlyöviä veronkorotuksilla
Keskustelupuheenvuoro 12.11.2008
Pauli Vahtera
Verohallinto vaati välitilinpäätöstä
Haastattelu 14.11.2008
Juha-Matti Ojanperä
Tilitoimistot tienristeyksessä
Kolumni 14.11.2008
Anja Koistinen
”Rahat on loppu”
Artikkeli 14.11.2008
Lassi Mäkinen
Kaikille yritysmuodoille saatava sama verojärjestelmä
SÄHKÖPOSTIA PÄÄTOIMITTAJALLE
lassi.makinen[@]lasmak.com (poista hakasulut)
|
|
